はじめに
「YouTube動画は何分くらいがベスト？」、YouTubeを始めたら誰もが考える疑問ですよね。10分以上がいい、いや短いほうがいい、ショート動画がトレンドだ...と、様々な意見が飛び交っています。
実は、すべてのチャンネルに当てはまる「最適な動画の長さ」は存在しません。ジャンル、視聴者層、コンテンツの目的によって、最適な長さは変わります。ただし、傾向として把握しておくべきデータと考え方はあります。
YouTube動画の長さに「正解」はあるのか
アルゴリズムと視聴者行動の両方を考える
YouTubeのアルゴリズムは、動画の長さそのものを直接的な評価基準にしているわけではありません。重視されているのは「視聴者がその動画をどれだけ楽しんだか」を示す指標、つまり視聴時間とエンゲージメントです。
10分の動画で平均5分視聴される場合と、5分の動画で平均4分視聴される場合、どちらがアルゴリズムに評価されるかは一概には言えません。総視聴時間では前者が有利ですが、視聴維持率（視聴割合）では後者が上回ります。
YouTubeのアルゴリズムはこれらを複合的に評価しており、単純に「長い動画が有利」とは言えないのが2026年時点の傾向です。
動画の長さより「視聴維持率」が重要な理由
視聴維持率とは、動画全体のうち視聴者が平均してどの程度まで視聴したかを示す指標です。10分の動画で視聴維持率が30%なら、平均3分で離脱されていることになります。
YouTubeは「視聴者が最後まで見たくなる動画」を高く評価する傾向があります。つまり、無理に動画を引き延ばして長くするよりも、内容に必要な分だけの長さにして視聴維持率を高めるほうが、結果的にアルゴリズムの評価につながりやすいです。
自分のチャンネルでも、同じテーマで20分の動画と12分の動画を出したことがありますが、12分のほうが視聴維持率が高く、結果的にインプレッション（表示回数）も多くなった経験があります。
ジャンル別の傾向と考え方（2026年時点）
情報系・解説系｜10〜20分が主流
テクノロジー解説、ビジネス知識、ニュース解説などの情報系コンテンツは、10〜20分の範囲に落ち着く傾向があります。
視聴者は「知りたいことを効率よく学びたい」というニーズで見ているため、冗長な導入や繰り返しがあるとすぐに離脱されます。必要な情報を過不足なく伝えきる長さが理想です。
Vlog・日常系｜5〜15分
Vlogや日常系コンテンツは、5〜15分が視聴者にとって「ちょうど良い」と感じやすいボリュームです。
このジャンルでは映像の雰囲気やクリエイターのパーソナリティが魅力なので、テンポ良く見せることが大事です。ダラダラと長くするよりも、印象的なシーンをコンパクトにまとめたほうが視聴者の満足度は高い傾向にあります。
チュートリアル・ハウツー｜内容に応じた最適化
チュートリアル系は、扱うテーマの複雑さによって最適な長さが大きく変わるジャンルです。
自分のYouTubeチャンネルではDaVinci Resolveのチュートリアル動画を5年以上作り続けていますが、簡単なエフェクト解説なら5〜10分、ワークフロー全体の解説なら15〜30分と、内容に合わせて長さを調整しています。
登録者6万人超のチャンネルのAnalyticsを見ると、チュートリアル動画の視聴維持率は他のジャンルより高い傾向があります。「学びたい」という明確な目的で視聴している人が多いため、内容が充実していれば長めの動画でも最後まで見てもらえます。
ただし、「長いほうが網羅的で良い」と考えて余計な情報を詰め込むのは逆効果です。視聴者が必要としている情報に集中し、不要なパートは切り捨てる勇気も大切です。
ショート動画との使い分け（60秒以内）
2026年現在、YouTubeショートは新規視聴者へのリーチツールとしてますます重要になっています。ショート動画は通常動画とは別のアルゴリズムで推薦されるため、普段リーチできない層にコンテンツを届けることができます。
効果的な使い分けの考え方は:
- ショート動画: チャンネルの認知拡大、新規登録者の獲得
- 通常動画: 既存登録者への深い価値提供、視聴時間の確保
ショートで興味を持ってもらい、通常動画に誘導する流れを作るのが2026年のトレンドです。
「長ければ収益が上がる」の誤解
広告挿入（ミッドロール）の基準と影響
8分以上の動画にはミッドロール広告（動画途中の広告）を挿入できるようになります。これが「8分以上がいい」と言われる根拠の一つです。
確かに、ミッドロール広告を挿入することで1動画あたりの広告収益は増える可能性があります。ただし、広告のタイミングで視聴者が離脱するリスクもあります。広告挿入は視聴者の体験を妨げない位置に配置する配慮が必要です。
視聴維持率が下がると評価が下がるリスク
収益のために無理に動画を引き延ばすと、視聴維持率が下がります。視聴維持率が下がると、YouTubeのアルゴリズムがその動画のおすすめ表示を減らす傾向があります。
結果として、1動画あたりの広告収益は増えても、インプレッション（表示回数）自体が減ってしまい、トータルの収益はかえって下がるケースもあります。
自分のチャンネルの最適な長さを見つける方法
YouTube Analyticsの視聴維持率グラフで確認する
自分のチャンネルの最適な動画の長さを見つける一番の方法は、YouTube Analyticsのデータを見ることです。
YouTube Studioの各動画のアナリティクスから「視聴者維持率」のグラフを確認できます。このグラフは、動画のどの地点で視聴者が離脱しているかを視覚的に示してくれます。
注目すべきポイントは:
- 大きな落ち込みがある地点: その部分の内容が視聴者にとって不要、または退屈だった可能性
- 平均視聴時間: 動画全体の何%まで視聴されているか
- 相対的な視聴者維持率: 同じ長さの動画と比べて高いか低いか
このデータを複数の動画で確認することで、自分のチャンネルの視聴者がどの程度の長さまで視聴してくれるかの傾向が見えてきます。
編集効率を上げて動画制作のサイクルを回す方法は「YouTube動画編集の効率化テクニック」で詳しく解説しています。
数本のABテストで自チャンネルのデータを取る
一般的な傾向はあくまで参考値です。最終的には自分のチャンネルのデータで判断するのがもっとも確実です。
同じジャンルのテーマで、意図的に長さを変えた動画を数本投稿してみてください。たとえば:
- A: 8分の動画
- B: 15分の動画
- C: 20分の動画
これらの視聴維持率、総再生時間、クリック率を比較することで、自分の視聴者が求めている動画の長さが具体的にわかります。
ただし、サンプル数が少ないうちは結論を急がないことも大切です。最低でも3〜5本程度のデータを蓄積してから判断しましょう。
再生数が伸び悩んでいる場合の原因と改善の考え方は「YouTube再生数が伸びない動画の共通原因」で詳しく解説しています。
まとめ｜動画の長さは「視聴者が離れないギリギリの長さ」が正解
YouTube動画の最適な長さに万能の答えはありません。ただし、考え方のフレームワークはシンプルです。
- コンテンツの内容が自然に求める長さにすること
- 視聴維持率をもっとも重要な指標として追うこと
- ジャンル別の傾向は参考にしつつ、自分のデータを優先すること
- ショート動画はリーチ拡大ツールとして通常動画と使い分けること
動画の長さは「視聴者が満足して最後まで見てくれるギリギリの長さ」がベストです。不要な部分を削ぎ落とし、必要な情報を密度高く届ける。その結果として残った長さが、あなたのチャンネルにとっての最適解です。
関連記事:
よくある質問
YouTube動画は長いほうが収益化に有利ですか？
8分以上の動画ではミッドロール広告（動画途中の広告）を挿入できるため、1動画あたりの広告収益は増える傾向があります。ただし、視聴維持率が低い長尺動画はアルゴリズム評価が下がり、インプレッション自体が減る可能性があります。長さだけで収益を追わず、視聴維持率とのバランスで判断しましょう。
ショート動画と通常動画はどう使い分けるべきですか？
ショート動画（60秒以内）は新規視聴者へのリーチに強く、チャンネルの認知拡大に効果的です。通常動画は既存登録者の視聴時間を稼ぎ、アルゴリズム評価を安定させる役割があります。ショートで認知→通常動画で深堀りという導線が2026年のトレンドです。
自分のチャンネルに最適な動画の長さはどうやって見つけますか？
YouTube Analyticsの視聴維持率グラフを確認してください。視聴者が大きく離脱するポイントが動画の「長すぎる部分」です。同じジャンルで長さの異なる動画を数本投稿し、視聴維持率と総再生時間を比較することで、自分のチャンネルに最適な長さが見えてきます。
チュートリアル動画の理想的な長さは何分ですか？
チュートリアル動画は内容の複雑さによって最適な長さが大きく変わります。簡単なテクニック紹介なら5〜10分、包括的な解説なら15〜30分が目安です。重要なのは必要な内容をカバーしつつ冗長な部分を削ることで、動画の長さを無理に目標値に合わせないことです。
